Uppdatering 20070831: SIS har meddelat att de inte kommer att rösta i den globala omröstningen. Se detta inlägg.

Uppdatering 20070830: SIS har meddelat att de ogiltigförklarar omröstningen. Se detta inlägg.

I ett pressmeddelande från SIS idag kan kan man läsa att de kommer att rösta ”Ja” i den globala omröstning som görs inom ISO i början av september. Jag var med på mötet men valde att avvika i inledningen till mötet som en protest. Här är min berättelse om hur man köper en standard.

Jag har varit ganska avslappnad kring denna omröstning då jag haft förtroende både för arbetsgruppen (SIS/TK321 AG17) och för SIS. Detta förtroende förverkades idag.

Som det såg ut förra veckan verkade allt annat än ett ”Nej med kommentarer” inte troligt. Men när jag i fredags fick veta att det plötsligt tillkommit 7 företag i gruppen blev jag orolig … och fundersam. Får man göra så? Kan man bli medlem i gruppen dagen innan en omröstning och bara komma och rösta? Efter lite efterforskningar kom jag fram till att det inte finns några regler mot detta. SIS accepterar nya medlemmar ända fram till mötets start. Att bli medlem i arbetsgruppen (och få rösta) kostar 15 000 kronor. Man måste också bli medlem i SIS vilket kostar 2 000. Så en röst kostar 17 000.

Bara det faktum att man kan betala 17 000 samma dag som mötet är och få rösta är helt åt skogen. Jag anser att det borde finnas ett krav på att man skall ha deltagit i arbetsgruppens arbete. Att den ideella föreningen SIS säljer röster för 17 000 är skandalöst.

Så vad skall man göra. Jag ställde mig frågan om jag skulle punga ut med 17 000 ur egen ficka och sänka mig till samma låga nivå för att få rösta ”Nej” eller vad kunde jag göra för att påverka så mycket som möjligt. Jag såg också en risk med att betala 17 000 för att bli del i en grupp som kanske kommer att säga ”Ja” vilket skulle vara jobbigt.

Nåväl, det var 7 nya företag, så om jag kom dit så skulle det vara en röst till. I så här pass små grupper är en röst väldigt viktig. Jag beslutade mig för att betala 17 000 ur egen ficka för att få rösta. Jag visste även att det var flera med samma intresse som mig som skulle göra samma sak så vi hade en bra chans, det såg ut att gå vägen.

Väl på mötet bokstavligen vällde det in personer. Jag blev väldigt osäker. Vilka var det som kom? Det stod klart när de presenterat sig att vi inte hade en chans. Det skulle bli ett ”Ja”. Väldigt många av de som kom är Microsoft Partners (Se nedan). Det skulle visa sig att det var förutom oss 23 nya medlemmar precis innan mötet.

Det blev ett sorl i rummet och ansvariga längst fram såg bekymrade ut. Johan Westman, teknisk talesman på IBM, reste sig upp och sade att IBM inte ställde upp på denna fars och meddelade att han lämnar mötet. Straxt därefter gjorde jag och några till samma sak.

Så gick det till när Sveriges röst i ISO köptes.

Edit
Andra bloggar om detta:
Patrik Fältström
Joakim Jardenberg
Mats Henricsons

—————————————————-
Bilaga:

Vi fick fram en lista från mötet. Den var handskriven så den kan innehålla fel. Jag sökte lite info om företagen och kom fram till följande:

Exor AB (Microsoft Partner)
Formpipe software AB (Microsoft Gold Partner)
H-Vision AB (Finns inte, felstavat?)
HP
Cybernetics (Microsoft Gold Partner)
Google (Röstar inte för)
Ibizkit AB (Microsoft Partner)
Readrift AB (Finns inte, måste vara felstavat)
Emric AB (Microsoft Partner)
Strand Interconnect AB (Microsoft Gold Partner)
Nordicstation AB (Microsoft Partner)
Sourcetech AB (Microsoft Partner)
Cornerstone Sweden AB (Microsoft Gold Partner)
Solid Park AB (Microsoft Gold Partner)
Fishbode systems AB (Microsoft Gold Partner)
FSSystem AB
KnowIT Sverige (Microsoft Gold Partner)
Modul 1 (Microsoft Gold Partner)
IDE Nätverkskonsulter (Microsoft Gold Partner)
Connecta AB (Microsoft Gold Partner)
Camako Data AB (Microsoft Gold Partner)
Sogeti AB (Microsoft Gold Partner)
Tieto Enator Corp. (Microsoft Gold Partner)

Varje företag betalade 17 000 till SIS, av dessa röstade (så vitt jag vet, inte bekräftat) 22 st ”Ja”. Det vill säga att Sveriges röst kostade 374 000 kronor. Ganska billigt tycker jag. Jag undrar också vad den ideella föreningen SIS skall göra för pengarna.

Jag läste denna artikel i Computer Sweden i morse och blev nästan lite full i skratt. Jag bestämde mig för att den var för dum för att kommentera. Men nu gör jag så i alla fall.

Barbro Winstrand säger (enligt artikeln) ”Det är enbart positivt om Microsofts format blir en öppen standard. Om inte kan vi bli tvungna att konvertera information och det blir kostsamt”. Jag tror att det ligger i huvudsak två missförstånd bakom detta uttalande.

Hon säger att de blir tvungna att konvertera dokument om inte OOXML blir en standard. Hon säger dock ”Microsofts format” vilket får mig att tro att hon tror att det är de vanliga Office-formaten .doc, .xls och så vidare som skall standardiseras. Så är det alltså inte utan OOXML är relativt nytt och inte så välanvänt som man tror. De kommer att behöva konvertera dokument i alla fall så småningom.

Det kan också vara så att Winstrand känner till detta och resonerar i banorna att om de blir standard så kan de använda OOXML för nya format och låta de andra ligga i de format de ligger eftersom de kommer att använda samma produkter som nu.

I det andra fallet löper man också risk att man måste konvertera så småningom i alla fall eftersom de gamla dokumenten kommer att vara lika lite standardiserade då som nu.

Ett annat missförstånd är att det skulle vara helt omöjligt för Microsoft att stöda den befintliga standarden istället för att göra en egen. Det är inte det de vill göra men det är på intet sätt omöjligt.

Winstrand säger också att det enbart skulle vara positivt om OOXML blir en standard. Jag kan inte hålla med om detta och tror att det uttalandet beror på de missförstånd jag pekat på ovan. Jag kan faktiskt inte se någon fördel alls med ytterligare en dokumentstandard. Det bästa (och enda kloka) vore att jobba vidare på den standard som redan finns. Gör tillräckligt många det kommer Microsoft att tvingas implementera stöd för detta i sina produkter och vi kommer till den situation att alla kan använda standardformat och vilka produkter (inklusive Microsoft) som det vill. Detta kommer också att bli det billigaste och säkraste alternativet för alla.

Det är ju trots allt det som standarder handlar om. Standarder är helt värdelösa om alla i förlängningen skall ha en varsin.

På Microsofts hemsida kan man nu läsa om deras satsning på fri programvara (de kallar det OpenSource). Hur fritt och öppet det blir får framtiden utvisa.

I kommentarerna till en artikel om detta på IDG kan man läsa att någon tycker detta var oväntat vilket jag inte alls håller med om. Det var mycket väntat. Det har talats mycket om att Microsoft inte har många andra vägar att gå. Det var länge sedan Microsoft öppnade Port25 och ännu längre sedan de publicerade sina licenser liknande de som används för fri programvara.

Det skall bli spännande att se vad som kommer ur detta. Jag är inte speciellt intresserad av Microsofts nästa steg utan snarare hur detta kan påverka världen runt omkring och hur detta kan användas av oss som förespråkar riktig fri programvara.

Läste en artikel i The Inquirer som verkar mer än lovligt virrig. Mozzarella Foundation, Thunderchicken, Thunderbudgie, Firebadger och Thunderduck. Artikeln länkar till en annan, riktig, artikel..

Är detta ett konstigt sätt att driva med Mozilla för namntvisten med debian?

Edit: Ändrade Enquirer till Inquirer (stavfel, tack derfian)

För ungefär en månad sedan hackade jag ihop en tjänst som heter feed42.se (Jag valde det namnet före feed24).

Nu skapas nyhetssamlingar varje dag fulla med spam. Jag är imponerad över hur spammarna kan hitta dit så himla fort. Jag har aldrig gjort reklam för Feed42 mer än att nämna det här på min blogg och på några föreläsningar jag hållit. Den har inte mycket trafik precis …

Något som också förbryllar mig är att spammarna använder väl valda namn på sina samlingar. Detta får mig att tro att de kommer från Sverige eller åtminstone talar svenska. Tjänsten är idag helt på svenska. IP-adresserna säger inget, de kommer slumpvis från USA, Ryssland, Polen och andra länder. Eftersom spammaren alltid lägger upp en bunt samlingar på samma gång men från olika ip-adresser verkar det som om spammaren använder en anonymitetstjänst eller ett nät av zombier. Det verkar i alla fall vara mycket besvär för en liten publik.

Jag får nu lägga in ett filter som gör att man inte kan skapa samlingar med url:er i de fält som är synliga. Eventuellt får jag lägga in Capchas också (vilket vi tvingats göra på Rejås Datakonsults hemsida), men i dagsläget är det förmodligen verklöst eftersom det av de ord som väljs verkar vara så att spammaren eller spammarna lägger in länkarna manuellt. Som sagt, mycket jobb för en liten publik.

Nu sitter jag på hotellrummet i Göteborg. Jag har tagit en dusch och skall snart hoppa i säng. Tänkte först bara berätta lite kort om dagens händelser här i Göteborg (detaljer om Stallmans tal kommer jag dock att komma med senare).

Resan gick klockrent. Buss-Buss-Buss-Flyg-Buss allt klaffade exakt. Den enda missen var att jag gick lite vilse i Göteborg, men det får man ta.

Vid 16-snåret kom jag till Draken, en gammal biograf, där föreläsningen skulle vara. Jag hade lovat att hjälpa till med att bära saker och stå i FSFEs monter så det var bra att jag var tidig. Det vad helt sjukt, det var långa köer utanför biografen när jag kom, trots att det var en timme kvar till utsatt tid.

På plats träffade jag Henrik Sandklef, Jonas Öberg, Mathias Klang, Christof Thim och Karl Jonsson som genast satte mig i arbete.

Jag jobbade fram tills föreläsningen började då jag försökte ta mig in i salen för att höra vad som sades. Stallman började sin föreläsning på samma sätt som han börjat många andra och det var i princip inget nytt för mig. Det mesta har man hört förut även om det alltid är trevligt att höra det berättas av en så god talare som Stallman.

Efter halva föredraget växlade han fokus och började tala mer om upphovsrätt och både direkt och indirekt om piratkopiering. Tyvärr missade jag stora delar av föreläsningen eftersom jag sprang och försökte göra mig nyttig under tiden så jag kommer att återkomma till den när jag hört inspelningen. Men jag tycker att Stallman ger piratkopiering allt för mycket erkännande. Men i den frågan lär jag få återkomma. Angående arbetet i montern så sålde vi en massa böcker, pins, t-shirts med mera, mycket mer än jag trodde var rimligt.

Efter föreläsningen packade vi ihop våra saker och Jag, Karl, Christof och Inger begav oss till ett café för lite kaffe. Välbehövligt eftersom jag inte ätit mer än en liten macka på planet.

Vid 22-tiden(!) vad det dags att äta middag. Med på middagen var vi som fikade, Richard Stallman, Jonas, Henrik och Johan Schiff (mp) samt en mystisk läkare/musiker och en kille till som jag tyvärr inte kan namnet på. Middagen var mycket trevlig med prat om fri programvara och mycket annat. Kan nämna att vi åt husmanskost trots den sena middagstiden. 🙂

Jag fick eskort av Henrik till mitt hotell efter middagen, vilket var en väldig tur, annars har jag säkerligen irrat på Göteborgs gator fortfarande.

Jag var och kikade på lokalen där Svenska Linuxföreningens träff 2007 skall vara. Den rymmer mycket riktigt 150 personer och det ser väldigt snyggt ut.

Till träffen har vi också samlat flera intressanta talare. Jag tycker att talarna är väldigt intressanta, det är mycket meriterade talare men ändå inte de vanliga som vi ofta hör på seminarier kring fri programvara i Sverige. Så om du är i Stockholm den 25-26:e maj missa inte Träff 2007. Träffen är gratis, men du måste anmäla dig på träffens hemsida.

Om du inte är Stockholm, se till att ta dig hit!

Som jag tidigare berättat kommer Richard Stallman (RMS) till Göteborg den 16:e maj.

Jag fick ett meddelande från ett företag som heter Fuzztec som kommer att försöka ordna en bussresa till Göteborg den 16:e maj. Mer information finns på deras hemsida.

Vi ses i Göteborg! 🙂

Snappade, genom en en av mina nyhetssamlingar på Feed42, upp att flera företag inom ”open source” nu startar en egen förening. Den heter OpenSource Sweden och lanseras officiellt i morgon.

Detta fick mig att tänka på min vän Jonas Björk som jag vet tidigare haft planer för exakt samma namn (men ett annat syfte). Om jag inte minns fel så skrev han om hur hans namn blivit ”kidnappat” (hittar dock inte igen det på hans blog). Men det kan ses som en parentes.

Det skall bli spännande att se hur denna förening utvecklas och vad de egentligen kommer att utföra. Se mer på den nystartade föreningens hemsida.