Igår var jag och träffade Jocke Sundqvist från Internationella Arbetslag och Arwid Lund från Världsbiblioteket på Solidaritetsrörelsens Hus på Söder i Stockholm. Jocke hade kontaktat mig för att tala om en satsning på fri programvara som de har på gång.

Jag åkte dit utan att egentligen veta vad de skulle göra och vad de ville att jag skulle göra. Jag skulle dock bli glatt överraskad av deras idéer och vad nöjd på bussen hem (där jag för övrigt läste en uppsats av Arwid som bland annat handlar en del om licenser och fri information).

Tillbaka till mötet och vad de vill göra. De vill sprida kunskapen om fri programvara i Solidaritetshuset och vidare runt i världen. Låter det bekant? Jodå, inget unikt i detta, men läs vidare. De har fått ett litet rum med 6 datorarbetsplatser att tillgå under 2007. Rummet är inte stort men det skall gå bra att använda. I denna lilla labbsal kommer de att installera datorerna med fri programvara och sedan är planen att hålla kurser i denna lokal och att ställa den till förfogande för kurser/studiecirklar relaterade till fri programvara.

Ett av deras konkreta mål är att sprida kunskapen om fri programvara, och ta bort rädsla och fördomar mot den, i Solidaritetshuset där många jobbar med bistånd och hjälp till tredje världen. De ser labbsalen som en resurs där de kan utbilda och demonstrera att det verkligen finns fri programvara och att den fungerar.

De jobbar också med fri information och har en hylla i biblioteket med rubriken ”Digital Solidaritet”, där man hittar böcker med information om fri programvara blandat med rena fackböcker om till exempel Gimp. Här hittar man till exempel titlar av Lawrence Lessig och ”vår” Mathias Klang.

Just nu är detta i sin linda och de letar efter ledare till de olika kurser som de hoppas skall hållas i lokalen. Men de har en aggresiv tidsplan så vi hoppas få höra mer inom kort. Det kommer mer information när detta har tagit med fart.

Jag tycker att projektet är väldigt lovvärt och hoppas att det tar bra fart och att de lyckas med sina mål. Jag ser gärna att fler gör liknande satsningar runt om i Sverige.

Jag vill också gärna lyfta fram Rasmus Sundmalm och grabbarna på PixelPalace som också jobbar med att sprida information om fri programvara omkring sig på ett konkret och bra sätt.

Eftersom jag nyligen kommenterade Novells och Microsofts affär kanske jag skall passa på att kommentera Oracles utspel mot RedHat och deras GNU/Linuxdistribution.

Jag anser att det är rätt och att det stärker fri programvara. Oracle följer reglerna och erbjuder RedHats kunder ett alternativ. Detta är ett exempel på att leverantörsoberoende, som vi som förespråkar fri programvara ofta nämner som ett stort plus, faktiskt fungerar. RedHats kunder erbjuds ett alternativ, om det är bättre eller sämre uttalar jag mig inte om, men det spelar ingen roll egentligen.

Sedan kan man du spekulera i om Oracle har några baktankar. Det kanske de har men jag tror att de vill erbjuda sin kunder en helhetslösning där de tar på sig allt. Naturligtvis är detta även för att inte RedHat-kunder skall lockas att hoppa över till en annan databas som ligger i RedHats paket, till exempel MySQL eller PostgreSQL.

Mikael Sundmark skriver på sin blogg om under rubirken Microsoft & Novell samarbetar… om samarbetet mellan Microsoft och Novell. Det går inte att missa detta samarbete eftersom det nämns nästan överallt.

Jag har länge sagt att jag välkomnar Microsoft i rörelsen kring fri programvara så länge de följer reglerna. Från början när jag läste om denna affär var jag också positiv. Men det finns saker i den som minst sagt oroar.

I Computer Sweden kan man läsa att Microsoft i och med detta lovar att inte stämma Novells kunder. Stop! Det låter som någon typ av beskyddarverksamhet tycker jag. Båda företagen viftar med sina enorma patentportföljer och gör ingen hemlighet av det heller. I samma artikel kan man läsa ett citat av Ulf Alvarsson på Microsoft som säger: ”Vi investerar pengar i patent och använder vår patentportfölj för att komma överens med andra företag. Patenten blir en del av affärsrelationerna, vårt agerande bygger på gamla principer”. Det låter lite konstigt tycker jag. Om man använder patenten för att komma överens, hur blir det då när man skall komma överens med någon som inte har ett enda patent?

Nåväl, vad som verkligen skrämmer mig är det att Microsoft nu i och med detta skyddar Novells kunder från att bli stämda (låter sjukt eller hur?). Microsoft är också öppna för fler samarbeten av samma typ. Vilket leder till företag ställs inför valet att inleda ett samarbete med Microsoft eller riskera att sina kunder blir stämda av dem. Detta är inget som har med fri programvara att göra på något sätt utan det gäller alla producenter av programvara (sluten såväl som öppen) som inte har en patentportfölj som kan mäta sig med Microsofts.

Skall man se något positivt med detta är det väl att hjälpa folk att inse vad dumt det är med mjukvarupatent.

Jag är ingen expert på patentfrågor, snälla rätta mig någon och säg att jag är ute och cyklar …